[ad_1]

ویلیام بار ، وکیل دادگستری ایالات متحده وارد می شود تا دونالد ترامپ ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده را به عنوان قاضی دستیار دادگاه عالی ایالات متحده طی مراسمی در کاخ سفید گل رز در واشنگتن ، دی سی ، شنبه ، سپتامبر اعلام کند

ویلیام بار ، دادستان ایالات متحده وارد می شود تا دونالد ترامپ ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده را به عنوان قاضی دستیار دادگاه عالی ایالات متحده طی مراسمی در باغ گل رز کاخ سفید در واشنگتن دی سی ، شنبه ، 26 سپتامبر 2020 اعلام کند (عکس: استفانی رینولدز / بلومبرگ از طریق گتی ایماژ)

واشنگتن – به نظر می رسد اقدام دادستان کل کشور برای تعیین مشاور ویژه جان دورهام یک نقص آشکار داشته باشد ، دادستان های سابق و یک دموکرات ارشد در کنگره گفتند: به نظر نمی رسد دورهام صلاحیت داشته باشد.

مقررات فدرال بیان می کند که یک مشاور ویژه باید از خارج از دولت بیاید. اما به نظر می رسد که دورهام همچنان به عنوان دادستان ارشد فدرال در کنتیکت واقع شده است.

روز سه شنبه ، بار فاش کرد که او دورهام را به عنوان مشاور ویژه ای برگزیده و به او مأمور تحقیق در مورد ریشه تحقیقات روسیه به رهبری دیگر مشاور ویژه سابق منصوب شده در ابتدای ریاست جمهوری ترامپ ، روبرت مولر کرده است.

پرزیدنت ترامپ بارها تحقیقات مولر را به عنوان “شکار جادوگر” منفجر کرده و از بار و دورهام خواسته است که تحقیق کنند.

دورهام ماه ها بود که در حال بررسی این مسائل بود. وی روز سه شنبه در نامه ای به کنگره فاش کرد که بار در ماه اکتبر به طور مخفیانه موقعیت مشاور ویژه را به او داد این حرکت از لحاظ نظری دفاع ویژه ای برای تحقیقات دورهام ایجاد می کند که جو بایدن رئیس جمهور آینده را به سختی خاموش می کند و تحقیق را انجام می دهد.

با این حال ، اگر دورهام در حقیقت صلاحیت مشاور ویژه را نداشته باشد ، این حمایت های ویژه ذوب می شود. و جرالد نادلر از نیویورک ، یک دموکرات برجسته از پارلمان ، بلافاصله گفت که دورهام چنین چیزی نیست.

نادلر ، رئیس کمیته قضایی با نفوذ مجلس ، نوشت: “به نظر می رسد این انتصاب مقررات خود وزارتخانه را نقض می کند ، که علاوه بر سایر الزامات ،” مشاور ویژه خارج از دولت ایالات متحده انتخاب خواهد شد “. در یک بیانیه. “وكیل آمریكایی در كنتیكات به سادگی صلاحیت این شغل را ندارد.”

دو دادستان سابق به VICE News گفتند که آنها با ارزیابی نادلر بر اساس زبان مقررات موافقت می کنند. جیل وین بنکس ، عضو سابق تیم دادستان در رسوایی واترگیت در دهه 1970 ، گفت که متن موجود در 28 CFR 600.3 به وضوح قانون دورهام را تضعیف می کند.

Wine-Banks در نامه ای به VICE News نوشت: “به زبان ساده با 28 CR 600.3 ، دورهمی نمی تواند منصوب شود.”

نیک آکرمن ، وکیل دادگستری سابق منطقه جنوب نیویورک ، گفت: شکست آشکار دورهام به این معنی است که دادستان کل آینده می تواند دورهام را اخراج کند یا نامزد دیگری را انتخاب کند.

“دادستان آینده باید با این شخص بنشیند و بفهمد که او چه چیزی دارد و به کجا می رود. اگر موردی وجود دارد که باید بررسی شود ، باید مورد بررسی قرار گیرد. ” “اما پنهان کردن این انتصاب در پشت یک قانون ویژه برای وکلا ، فقط یک ترفند شفاف برای ایجاد هاله ای است که در تحقیقات روسیه مشکلی وجود دارد.”

[ad_2]

منبع: ranginews.ir