[ad_1]

مردم به سخنرانی به نام Paperboy Love Prince در اعتراضات Black Lives Matters (BLM) علیه ماریا هرناندز پارک در بروکلین ، نیویورک ، نیویورک ، 24 سپتامبر 2020 (آنتونی بهار / سیپا ایالات متحده آمریکا) گوش می دهند (Sipa از طریق تصاویر AP)

مردم به یک سخنران به نام Paperboy Love Prince در اعتراضات Black Lives Matters (BLM) علیه ماریا هرناندز پارک در بروکلین ، نیویورک ، نیویورک ، 24 سپتامبر 2020 (آنتونی بهار / سیپا ایالات متحده) گوش می دهند (Sipa از طریق تصاویر AP)

فیس بوک نتوانست جلوی انتشار اطلاعات نادرست درباره جورج فلوید ، برونا تیلور و جیکوب بلیک را چندین ماه پس از کشته شدن یا زخمی شدن شدید آنها توسط پلیس بگیرد ، و دروغ هایی که منتشر شد توسط شرکای بررسی واقعی واقعیت فیس بوک لغو شد.

و یک مطالعه جدید نشان می دهد که همان گزارش های اطلاعات نادرست پیروان آنها را به شرکت در تجمع اعتراضی 6 ژانویه در واشنگتن دعوت کرده است که به خشونت تبدیل شده و به پایتخت حمله کرد.

یک نظرسنجی توسط سازمان غیردولتی آواز در مورد حقوق دیجیتال ، که صبح روز سه شنبه منتشر شد ، نشان داد که داستان های جعلی و گمراه کننده در مورد فلوید ، تیلور و بلیک تقریباً 1 میلیون تعامل – و 19 میلیون بازدید پیش بینی شده – را فقط در سه ماه در فیس بوک به دست آورده است. بر اساس نمونه کوچکی از 137 نشریه.

آواز در گزارشی گفت: “تعداد كل بالقوه بسیار بیشتر است.”

دروغهایی که همچنان بر روی سکوها پخش می شود شامل ادعاهای بی اساس مبنی بر اینکه فلوید یک بازیگر بحران بوده است ، اینکه بلیک به یک کودک 14 ساله تجاوز کرده و تیلور را هنگام خوابیدن در رختخوابش هدف گلوله قرار داده است – همه اینها قبلاً برطرف شده است.

اگرچه فیس بوک بیش از نیمی از پست های گمراه کننده گزارش شده توسط آواز را شناسایی کرد ، اما موفق به شناسایی و برچسب گذاری مطالب کپی که حاوی نسخه های تقریباً یکسان یا کمی تغییر یافته از ادعاهای نادرست بود ، نشد.

آواز دریافت که این محتوای بدون برچسب بیش از دو برابر نشریات دارای برچسب تعامل دارد.

فادی قرآن ، مدیر ستاد انتخاباتی آواز ، گفت: “این شرم آور است كه هنوز دروغهایی در مورد جیكوب بلیك ، برونا تیلور و جورج فلوید در فیس بوك منتشر می شود – از همان افرادی كه به سازماندهی حمله به كاخ حصر ما کمک کردند.” پست الکترونیک.

“تا زمانی که فیس بوک کار نکند ، صفحات و گروه هایی که علیه اقلیت ها و دموکراسی ما خشونت ایجاد کرده اند به این کار ادامه می دهند.”

گزارش آواز تصویری از چالش های پیش روی جوامع رنگارنگ در ایالات متحده را ارائه می دهد ، که به طور نامتناسبی ناشی از سخنان نفرت انگیز و اطلاعات غلط در شبکه های اجتماعی است – اغلب به صورت هماهنگ

خانواده های این قربانیان نه تنها مجبورند با تجربه مجدد آسیب های روبرو شوند ، زیرا می بینند که این اطلاعات غلط همچنان در فضای مجازی گسترش می یابد ، بلکه اعضای خانواده نیز تحت سو abuseاستفاده و تهدیدهای خشونت آمیز تحت پست های عمومی خود در فیس بوک مورد آزار و اذیت قرار می گیرند.

به عنوان مثال ، در پروفایل پدر بلیک در فیس بوک ، یک نظر دهنده گفت: “کل پدو [sic] خانواده در این لیست است. این یک شب طولانی برای من خواهد بود “، همراه با عکسهایی از اسامی اعضای خانواده که در فیس بوک ذکر شده اند.

یکی دیگر از مفسران گفت: “آنها باید او را در حالی که در آن هستند اخته کنند و او را به خاطر تجاوزی که مرتکب شده محکوم کنند ، برای او متاسف نشوید.”

اطلاعات نادرست درباره Breona Taylor که توسط Avaaz پیگیری شده است بیشترین تعاملات را بهمراه داشته است (660،000). این اطلاعات غلط شامل ادعاهایی مبنی بر اینکه تیلور هنگام تیراندازی در تختخواب خود خوابیده بود ، ادعایی که رد شد. یکی از مشهورترین نشریات که این داستان جعلی را منتشر می کند ، از رسانه Redfish ، مورد حمایت کرملین ، موجودی است که فیس بوک آن را به عنوان یک سازمان رسانه ای روسی مورد حمایت دولت نشان می دهد.

از آنجا که فیس بوک اجازه داد این داستان در سیستم عامل باقی بماند ، توسط حساب های معروف مانند هالی بری بازیگر و ماریا کری خواننده که در مجموع 26 میلیون دنبال کننده دارند ، به اشتراک گذاشته شد.

آواز همچنین شواهدی از فعالیتهای هماهنگ برای انتشار اطلاعات نادرست در مورد قربانیان پیدا کرد.

یک گروه 15 صفحه ای تحت کنترل روزنامه دیلی وایر ، روزنامه راست گرای بن شاپیرو ، مقاله گمراه کننده ای منتشر کرد و ادعا کرد: “متخصص پزشکی به این نتیجه رسید که جورج فلوید احتمالاً بر اثر مصرف بیش از حد فنتانیل درگذشته است. اسناد دادگاه نشان می دهد.”

بررسی واقعیت Politfact ، منتشر شده در 25 سپتامبر سال 2020 ، تأیید می کند که در حالی که جورج فلوید هنگام مرگ فنتانیل در خون خود داشت ، بدون شک علت مرگ وحشیگری پلیس بود.

این اولین باری نبود که دیلی وایر به هماهنگی اطلاعات غلط متهم می شد. در ماه ژوئیه ، فیس بوک برخی از صفحات Daily Wire را به دلیل رفتار هماهنگ نشده اعلام کرد و گفت این فروشگاه دارای “صفحات” است [that] خط مشی های ما را در قبال روابط پرداخت نشده ناشران بین ناشران نقض کنید. “

فیس بوک بارها وعده داده است که برای مقابله با اطلاعات نادرست در سایت خود اقدامات بیشتری انجام دهد ، اما هفته گذشته مشخص شد که فیس بوک نتوانست 90 گروه را که در مورد تقلب در انتخابات و ایجاد خشم قبل از حمله 6 ژانویه به کپیتول هیل ، گسترش می دهند ، کشف کند.

به ویژه ، با پرداختن به موضوع حمایت از اقلیت ها ، فیس بوک ژوئن گذشته پس از اعتراضات به ترور فلوید ، کشور را اعلام کرد که “در برابر نژادپرستی و در حمایت از جامعه سیاه پوستان و همه کسانی که هر روز برای برابری و عدالت می جنگند ، ایستاد. “

اما شواهد ارائه شده توسط آواز در روز سه شنبه نشان می دهد که آن قول را برآورده نمی کند.

در گزارش آواز آمده است: “در نهایت ، یافته های ما شک جدی در مورد اینکه آیا سیاست ها و اقدامات فیس بوک ادعاهای آن را منعکس می کند ، ایجاد می کند.” “فیس بوک مشاوره های تخصصی را نادیده می گیرد و به همان اندازه که می تواند در برابر اطلاعات نادرست و محتوای نفرت انگیز که آسیب پذیرترین افراد جامعه ما را هدف قرار می دهد ، موثر عمل نمی کند. وی با تأخیر سیاستهای بهتری را در همان حوالی و بلافاصله پس از انتخابات اتخاذ كرد تا فقط هفتهها قبل از قیام آنها را بازگرداند. “

[ad_2]

منبع: ranginews.ir