حتی کارمندان فیس بوک نیز نمی فهمند که چرا فیس بوک جلوی استیو بانون را نمی گیرد


استیو بانون پس از آنكه به اتهام استخراج اهداكنندگان از طریق یك طرح جمع آوری سرمایه آنلاین برای ساخت دیوار مرزی جنوبی در روز پنجشنبه ، 20 آگوست 2020 ، در شهر نیویورك بی گناه بود ، با خبرنگاران صحبت كرد.  (عکس AP / ادواردو مونوز آلوارز)

استیو بانون پس از آنكه به اتهام استخراج اهداكنندگان از طریق یك طرح جمع آوری سرمایه آنلاین برای ساخت دیوار مرزی جنوبی در روز پنجشنبه ، 20 آگوست 2020 ، در شهر نیویورك بی گناه بود ، با خبرنگاران صحبت كرد. (عکس AP / ادواردو مونوز آلوارز)

کارمندان فیس بوک پس از آنکه مارک زاکربرگ مدیر عامل شرکت در جلسه روز پنجشنبه به آنها گفت گیج و عصبانی هستند که ویدیوی استیو بانون که مردم را ترغیب می کند تا رئیس FBI را کریستوفر ری و کارشناس بیماریهای عفونی دولت دکتر آنتونی فائوتی ” از مرز عبور کرده اند تا حساب را مجبور به تعلیق کنند.

بنون این فیلم را بیش از یک هفته پیش ارسال کرده بود ، اما طی چند روز از زمانی که کارمندان فیس بوک خشم و ناامیدی خود را از تصمیم این شرکت برای فسخ حساب خود اعلام نکردند ، بر اساس تصاویر منتشر شده از شبکه اجتماعی داخلی فیس بوک به نام Workplace.

بر اساس یک نشریه Workplace ، روز پنجشنبه ، طی س weeklyالات و جلسات هفتگی مدیر عامل و کارمندان ، زاکربرگ مجبور شد مستقیماً با این مسئله روبرو شود ، زیرا بیش از 500 کارمند قبل از جلسه س questionال در مورد این موضوع را ارسال کردند.

این اختلافات پنجشنبه گذشته آغاز شد ، زمانی که بانون ویدئویی از پادکست اتاق جنگ خود را در فیس بوک ، توییتر و یوتیوب منتشر کرد که خواستار سر بریدن است.

مشاور سابق کاخ سفید در این ویدئو گفت: “من سر پیک را می گذاشتم.” – خیلی خوب. من آنها را به عنوان هشداری برای دیوان سالاران فدرال در دو گوشه کاخ سفید قرار می دهم. یا با برنامه موافقید یا نه. “

بانون گفت این نظرات “بدیهی استعاره ای است” ، اما توییتر این ویدئو را بارگیری کرده و حساب وی را ممنوع کرده است. یوتیوب نیز این ویدئو را حذف کرد اما فیس بوک به آن اجازه داد 10 ساعت قبل از حذف آن بر روی سیستم عامل باقی بماند. در آن زمان ، بیش از 200000 بازدید داشت.

در جلسه پرسش و پاسخ ، از زاکربرگ سال شد که چرا حساب بانون غیرفعال نشده است و چرا تماس مشاور سابق کاخ سفید برای قطع سر فوسی و ری ، سیاست های فیس بوک را نقض نمی کند.

زاکربرگ طبق متن گفتگویی که به VICE News فاش کرد ، گفت: “این واقعاً سیاست ما را نقض کرد ، ما این محتوا را بارگیری کردیم.” “ما پیش از آنکه بتوانیم حساب شما را کاملاً غیرفعال کنیم ، در مورد اینکه چند بار باید قوانین خاصی را نقض کنید ، قوانین خاصی داریم.”

اما در استانداردهای جامعه فیس بوک نیازی به نقض مکرر برای تعلیق حساب وجود ندارد:

سیاست خشونت و تحریک گفت: “ما محتوا را حذف می کنیم ، حساب ها را غیرفعال می کنیم و با نیروی انتظامی کار می کنیم وقتی که معتقدیم خطر واقعی آسیب فیزیکی یا تهدید مستقیم به امنیت عمومی وجود دارد.”

مدیر عامل فیس بوک گفت که غیرفعال کردن حساب یک شخص تصمیمی نیست که صرف نظر از اینکه شخص گفته یا چه کاری انجام داده باشد ، باید به راحتی گرفته شود.

“شما می دانید ، بدیهی است ، وقتی چیزی را می گویید كه از مرز عبور می كند ، پنهان كردن یا جلوگیری از نشان دادن برخی از مطالب یك چیز است ، قطع دسترسی شخص به سرویس و پیام های شخصی كه افراد می خواهند برای آنها ارسال كنند ، یا توانایی آنها در برقراری ارتباط ، بنابراین ما به طور طبیعی ، و من فکر می کنم ما به حق درجه بالاتری از آن داریم. “

وی افزود: “و گرچه به نظر من جنایات در اینجا به عبور از آن مرز نزدیك شده است ، اما آنها به وضوح از مرز عبور نكرده اند ، بنابراین لایحه افزایش یافته ، محتوای آن پایین است و این همان چیزی است كه سیاست های ما به وضوح گفته است كه ما باید انجام دهیم. “

مقامات فیس بوک از پاسخ زاکربرگ ناراضی بودند و به عدم شفافیت در مورد تصمیم واکنش نشان دادند.

“[Saying] “به آستانه نرسیده است.”

“حداقل ، ما باید شفاف باشیم که این آستانه ها چیست و برخی از بازیگران در کجا ایستاده اند تا بتوانیم خود را تحلیل کنیم و سیاست های خود را بهبود ببخشیم. من واقعاً کاملاً مطمئن نیستم که چرا نمی توانیم این کار را انجام دهیم. “

تعدادی دیگر از مقامات اعلام کرده اند که چند روز پس از انتشار این ویدئو ، بانون بار دیگر در مرکز جنجال قرار گرفت زیرا فیس بوک شبکه ای از صفحات اطلاعات غیرقانونی را که روی آن کار می کرد حذف کرد.

در طول این هفته ، مقامات این شرکت از تصمیم برای حذف حساب کاربری او انتقاد کرده اند ، بسیاری از آنها ممنوعیت دائمی توییتر را به عنوان نمونه ای از آنچه فیس بوک باید انجام دهد ، عنوان کردند.

یکی از مجریان کنونی فیس بوک به VICE News که به آنها هویت نداد تا آزادانه صحبت کنند ، گفت: “اگر توییتر حساب را برای همیشه حذف کند ، می دانید که این کار جدی است.” مجری برنامه افزود که معمولاً خواستار گردن زدن کسی ، حسابی تحت تحریک فیس بوک به خشونت ممنوع می شود.

مقامات گفتند که حتی آنها از سیاستهای فیس بوک درمورد اینکه چه تعداد تخلف قبل از به حالت تعلیق درآوردن حساب لازم است ، آگاهی کامل ندارند – و عدم شفافیت به بازیگران بد اجازه می دهد تا سخنان نفرت آمیز را ادامه دهند.

یکی از کارمندان پرسید: “چرا حساب او برداشت نشد؟” “برخی از شفافیت ها مفید خواهد بود. اگر به عنوان یک شرکت بیان کنیم که تنها نتیجه خواستار مرگ دو نفر بارگیری محتوا است ، پرداخت هزینه یک بازیگر بد بسیار کم است و من اصلاً تعجب نمی کنم که مردم همچنان به استفاده از سیستم عامل های ما برای تحریک خشونت ادامه می دهند. “

برای بسیاری ، درخواست بانون برای سربریدن مقامات ارشد دولت ایالات متحده باید ممنوعیت خودکار را ایجاد کند.

“این بسیار نگران کننده است که این حساب ساعتها پس از احضار اعدام برای اشخاص عمومی همچنان در حال اجرا است. آیا یک تفاوت جزئی وجود دارد که من آن را از دست بدهم؟ آیا این موضوع قطعی نیست؟ “- هفته گذشته پرسید.

دیگری پرسید: “آیا استیو بانون مانند توییتر از فیس بوک منع شده است؟” این باید به وضوح سیاست تحریک خشونت ما را نقض کند. “

پنجشنبه شب ، چندین کارمند پیوندهایی را به مقاله ای از رویترز ارسال کردند که در آن ابتدا برخی از اظهارات زاکربرگ گزارش شده بود ، و یکی از کارمندان گفت: “اپتیک این مسئله زیاد نیست.”

تیم سیاست خود فیس بوک نیز توسط همکارانشان مورد انتقاد قرار گرفته است که اجازه داده است فیلم Bannon برای مدت طولانی در سایت بماند و حساب او را متوقف نکند. در حالی که برخی از کارمندان فیس بوک از تیم سیاسی دفاع می کردند ، برخی دیگر گفتند که این انتقاد “مربوط به قلمرو است” ، آنها چنین “شغل پر مخاطره ای” دارند و تصمیماتی که می گیرند زندگی افراد واقعی را تحت تأثیر قرار می دهد.

یک کارمند در محل کار گفت: “انسانهای واقعی هستند که به دلیل آنچه در سیستم عامل ما اتفاق می افتد ، مورد خشونت و ستم قرار می گیرند ، بسیاری از آنها به من بسیار نزدیک هستند.”

“هر وقت فیس بوک در مورد سیاست یا محتوا تصمیم بدی می گیرد ، به مردم آسیب می رساند. او حتی می تواند آنها را بکشد. “


منبع: ranginews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>