جمهوری خواهان احتمالاً آخرین تلاش خود برای کشتن اوباماکر را از دست خواهند داد



بهترین مطالب VICE News را در صندوق ورودی خود می خواهید؟ اینجا ثبت نام کنید.

به نظر می رسد دیوان عالی آمریكا روز سه شنبه برای سومین بار قانون مراقبت مقرون به صرفه را كنار می گذارد و آخرین تلاش جمهوری خواهان را برای لغو برنامه بهداشتی كه میلیون ها نفر از آمریكایی ها را تأمین كرده است ، انكار می كند.

دادگاه عالی آخرین چالش قانون مراقبت مقرون به صرفه را شنید ، که فقط یک هفته پس از انتخابات ، یعنی کمتر از دو ماه پس از مرگ عدالت روت بدر ، توسط ائتلافی از مقامات جمهوری خواه از 18 ایالت و با حمایت دولت ترامپ مطرح شد. گینسبورگ و در اوج شیوع COVID-19 ، که منجر به کشته شدن نزدیک به 239000 آمریکایی و آلوده 10 میلیون نفر دیگر شد.

بعلاوه ، این زن اخیراً برای پرکردن جای خالی گینزبرگ استراق سمع کرده است ، قاضی امی کونی بارت ، اکثریت محافظه کار دادگاه را با نتیجه 6-3 محکم کرد ، درست قبل از آنکه قضات استدلال های شفاهی را بشنوند. بارت از احكام گذشته دادگاه عالی در مورد تصویب قانون مراقبت مقرون به صرفه انتقاد كرد و دموكراتها او را تحت فشار قرار دادند تا در جلسات دادرسی تأیید ماه گذشته ، این نظرات را ارائه دهد.

اما کارشناسان حقوقی سال ها استدلال کرده اند که این پرونده وجود دارد کالیفرنیا علیه تگزاس ، بعید به نظر می رسد همانطور که مقامات جمهوری خواه – به رهبری دادستان کل تگزاس – می خواهند و به اندازه کافی قدرتمند برای خرد کردن کامل اوباماکر نیستند. به نظر می رسد که هر دو قاضی محافظه کار اصلی – رئیس دادگستری جان جی. رابرتز جونیور و قاضی برت ام. کاوانو – روز سه شنبه در حال خم شدن هستند.

برای شروع ، رابرتز خاطرنشان کرد که “وظیفه ما نیست” که کنگره قبلاً بیشتر قانون را کنار گذاشته بود ، “قانون مراقبت ارزان قیمت” را لغو کنیم.

در به چالش کشیدن قانون ، کارمندان دولت جمهوری خواه استدلال کردند که حکم فردی ، بخشی از قانون مراقبت مقرون به صرفه ، که مجازات مالی را برای افرادی که بدون بیمه درمانی می مانند اعمال می کند ، خلاف قانون اساسی است. آنها همچنین گفتند که اگر این ماده مجازات سقوط کند ، کل قانون کشیده مراقبت های بهداشتی باید لغو شود زیرا آنها بسیار به هم پیوند خورده اند.

اما به نظر نمی رسید قضات موافق باشند.

کاوانو گفت: “به نظر می رسد کاملاً واضح است که راه حل مناسب تقسیم حکم و ترک سایر قانون است.”

هنگام تدوین این قانون ، وظیفه فردی بخشی اساسی از قانون در نظر گرفته شد. در سال 2012 در برابر دیوان عالی کشور زنده ماند و با اعمال قانون کنگره برای وضع مالیات به عنوان قانون اساسی تأیید شد.

اما در سال 2017 ، یک کنگره به رهبری جمهوری خواهان این حکم را به صفر رساند. 18 کارمند دولت جمهوری خواه که اکنون قانون مراقبت مقرون به صرفه را به چالش می کشند ، و همچنین دو شاکی جداگانه ای که به پرونده آنها پیوسته اند ، استدلال می کنند که این حکم هنوز به مردم دستور می دهد تا بیمه درمانی را بخواهند که در غیر اینصورت حتی بدون واقعی تحریم مالی

اگرچه هنوز هم ممکن است دادگاه عالی بتواند حکم فردی را لغو کند ، اما قضات بعید است که کل قانون مراقبت های مقرون به صرفه و حمایت های مالی معروف آن را برای افرادی که شرایط قبلی دارند ، مزایای مربوط به واکسن آنفولانزا و ماموگرافی بدون هیچ گونه هزینه اضافی و گسترش Medicaid در سال 39 لغو کنند. .

کل قانون در معرض خطر همان چیزی بود که ابتدا دموکرات ها را در کنگره تحت تأثیر قرار داد ، زیرا بدون قانون مراقبت مقرون به صرفه ، میلیون ها نفر بیمه نمی شدند. با تصمیم غیرمعمول دولت ترامپ در دفاع نکردن از قانون فدرال ، مدافعان دموکرات به رهبری کالیفرنیا و مجلس نمایندگان ایالات متحده در دفاع از اوباماکر در دادگاه مداخله کردند.

آلیسون هافمن ، استاد حقوق دانشکده حقوق دانشگاه پنسیلوانیا و از طرفداران قانون مراقبت مقرون به صرفه ، در نامه ای به VICE گفت: “من فکر می کنم که وظیفه آنها غیرقانونی است و از بقیه قانون جدا است.” اخبار پس از اتمام استدلال های دیوان عالی کشور. “این بدان معنی است که تنها مقرره ای که اعمال می شود ، اختیار فردی است. همانطور که قبلاً می دانیم این وظیفه دیگر کار زیادی انجام نمی دهد ، این نتیجه به معنای تأثیر کم یا عدم تأثیر بر زمین است. “

شایان ذکر است که در حال حاضر لغو قانون مراقبت مقرون به صرفه از نظر سیاسی چنان سمی است که جمهوری خواهان در کنگره پس از سالها تلاش ناموفق برای لغو قانون ، اهمیت پرونده دادگاه عالی را نادیده می گیرند.


منبع: ranginews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>