[ad_1]

بهترین مطالب VICE News را در صندوق ورودی خود می خواهید؟ اینجا ثبت نام کنید.

احتمال سو exposureقصد قانونی رئیس جمهور ترامپ در این هفته بدتر شده است زیرا سوالات جدیدی در مورد مسئولیت کیفری احتمالی وی برای شورش روز چهارشنبه در کپیتول هیل ایجاد شده است.

اما خوشبختانه برای ترامپ ، دادستان کل بعدی به عنوان خلق و خوی متمایل به همه چیز لغزش پذیرفته شده است. و حتی اگر اینگونه نبود ، اثبات اینكه ترامپ باعث قیام شده است یك وظیفه بزرگ قانونی خواهد بود.

جنس دیوید اوهلین ، معاون رئیس دانشکده حقوق کورنل گفت: “حداقل ، من فکر می کنم وزارت دادگستری مجبور است تحقیقات را پس از روی کار آمدن آغاز کند و این تحقیقات در مورد صحبت های ترامپ و جولیانی است.”

تصمیم رئیس جمهور منتخب جو بایدن برای انتخاب قاضی مرکزی مریک گارلند برای AG روز پنجشنبه به طور گسترده ای پذیرفته شد به عنوان نشانه اینکه بعید است تیم بایدن با ترامپ به اتهامات جنایی فدرال برخورد کند ، مهم نیست که او چه کاری انجام می دهد. بایدن قول ریاست جمهوری خود را به وحدت ملی و روابط با جمهوری خواهان داده است. و اتهام ترامپ می تواند به راحتی آن پیام را منفجر کند.

بایدن گفت که دادستان کل وی برای دیدن اتهام وی تماس خواهد گرفت – و قول داد که دخالت نکند.

ریک سیمونز ، استاد دانشکده حقوق موریتس در اوهایو ، به VICE News گفت: “گارلند یک انتخاب معتدل ، مترقی و بسیار” انتخابی نیست. “اکنون حتی به نظر می رسد که وزارت دادگستری بایدن ترامپ را تحت پیگرد قانونی قرار دهد.”

اما رفتار ترامپ گارلند را نیز در موقعیت دشواری قرار می دهد. اتهام رئیس جمهور در جهان MAGA به عنوان انتقام سیاسی تلقی خواهد شد. هنوز نادیده گرفتن شواهد علیه ترامپ به معنای بالاتر از قانون بودن وی است. این می تواند بدترین رفتار ترامپ را به یک بازی عادلانه برای روسای جمهور آینده تبدیل کند ، آنها می دانند که از مصونیت م fromثر در برابر آزار و شکنجه در سطح فدرال برخوردار هستند.

حلقه حلقه ای که به ترامپ پاس می دهد به این معنی نیست که او بدون نتیجه دور خواهد شد – دولت و مقامات محلی می توانند تصمیم بگیرند که او را متهم کنند. رئیس جمهور در حال حاضر با تحقیقات در ایالت نیویورک تحت سرپرستی دادستان منطقه منهتن سای ونس و دادستان کل ایالت نیویورک لتیسیا جیمز مواجه است.

“دعوا کنید!”

ترامپ در جریان تحقیقات روسیه و مسائل مالی مبارزات انتخاباتی مربوط به پرداخت پول به زنانی که ادعا می کنند با او خوابیده اند ، همیشه با نظارت قضایی برای انسداد بالقوه عدالت مواجه بوده است. اما طنز این است که اقدامات اخیر وی در تجمع پشت کاخ سفید قبل از اینکه جمعیت خشمگین به سمت برکناری کنگره بروند ، ریاست جمهوری وی و شخص وی را بیش از هر زمان دیگری بحث برانگیز کرد.

ترامپ از صحنه ، پیروان خود را به “جهنم بجنگ. “وودی ترامپ ، رودی جولیانی فریاد زد ،”بیایید مبارزه کنیم!

مشاور کاخ سفید ترامپ ، پت سیپولونه ، به رئیس جمهور هشدار داد که خطر آشکار شدن در معرض قانون شورش را دارد ، گزارش شده در وال استریت ژورنال و سایر مراکز خرده فروشی.

و دادستان کل ناحیه مایکل شروین روز پنجشنبه گفت که دادستان ها در نظر دارند هر کسی را که در شورش دست داشته باشد تحقیق کنند.

یک خبرنگار از شروین پرسید که آیا این گروه می تواند ترامپ را شامل شود یا خیر ، و شروین پاسخ داد: “ما در حال بررسی همه شرکت کنندگان در اینجا هستیم و هرکسی که نقشی داشته باشد ، اگر شواهد با عنصر جرم مطابقت داشته باشد ، متهم خواهد شد.” طبق واشنگتن پست.

سخنگوی وزارت دادگستری وقتی پنجشنبه شب در مورد تبادل خبر VICE پرسید ، اصرار داشت که داستان پست “خارج از متن” نیست. اما وی به درخواست بعدی برای توضیح منظورش پاسخ نداد.

اولین به VICE News گفت: “نحوه مسئولیت می تواند تحریک یا تحریک باشد ، مقوله هایی که در چتر اصلی مشارکت یا کمک قرار می گیرند.” “در این مورد ، یک مورد تحریک آمیز قانع کننده وجود دارد زیرا رفتار مجرمانه پس از سخنرانی ها خیلی سریع اتفاق افتاده است. علاوه بر این ، شواهد زیادی برای حمایت از وضعیت روانی ترامپ وجود دارد – که هیئت منصفه حق دارد نتیجه گیری کند بر اساس سایر شواهد موجود در پرونده و زمینه کلی. “

دیگران گفتند که اثبات اهداف ترامپ یک چالش قابل توجه برای دادستان خواهد بود ، و این واقعیت که او بعداً نیز خشونت را محکوم کرد – مدتها پس از پایان آن – می تواند به عنوان اثبات این که او فقط خواستار یک اعتراض صلح آمیز است ، ارائه شود.

پاتریک کوتر ، دادستان سابق بخش شرقی ایالت نیویورک که به جان گوتی رئیس زندان اوباش کمک کرد ، گفت: “یک پرونده جنایی علیه او به دلیل تحریک … اثبات یک جرم بسیار دشوار است.”

سیمونز موافقت کرد که آزار و اذیت ترامپ در مورد شورش روز چهارشنبه بعید به نظر می رسد.

سیمونز گفت: “فکر نمی کنم هزینه این ترامپ را برای ترامپ گرفته شود.” وی گفت: “سخنرانی او معمولاً با متمم اول محافظت می شود و اگرچه” کلمات جنگی “استثنائاتی دارد اما بسیار باریک است و به نظر نمی رسد سخنرانی ترامپ در این تجمع از این مرز عبور کند ، زیرا او هرگز از خشونت حمایت نمی کند.”

البته بعید به نظر می رسد وقایع این هفته تنها موارد قانونی باشد که ترامپ با کناره گیری از سمت ریاست جمهوری و از دست دادن سپر خود در برابر پیگرد قانونی فدرال با آن روبرو خواهد شد.

قاضی نرم اخلاق

در زمان ترامپ ، وزارت دادگستری اغلب برای محافظت از دوستان ترامپ یا مجازات دشمنانش حرکت می کرد. اما بایدن به طور خاص گارلند را مامور کرد تا اعتبار این بخش را بازگرداند.

شهرت گارلند به دلیل نقش خود در انتخاب رئیس جمهور پیشین باراک اوباما به دیوان عالی کشور است که از جای خود محروم شده است توسط میچ مک کانل رهبر اکثریت مجلس سنا به مدت 11 ماه. تأخیر بی سابقه در عمل باعث شد تا مک کانل عدالت را روی نیمکت بنشاند ، نیل گورسوه ، یکی از نامزدهای محافظه کار ترامپ.

با این وجود گارلند همیشه باید گزینه ای باشد که جمهوری خواهان بتوانند با آن زندگی کنند.

گارلند تمام حرفه بزرگسالی خود را در یک شرکت حقوقی در واشنگتن دی سی گذرانده است. وی به عنوان یک دادستان فدرال جوان ، در طرح اتهامات علیه تیموتی تروریست داخلی تیموتی مک وی کمک کرد. وی به عنوان رئیس دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده در ناحیه کلمبیا ادامه داد.

جمهوری خواهان حتی از انتخاب بایدن ، از جمله یکی از نزدیکترین دستیاران ترامپ ، سناتور لیندزی گراهام از کارولینای جنوبی ، تمجید کردند. گراهام گارلند را “انتخاب خوبی برای دادستان کل بعدی” خواند. او مردی با شخصیت ، صداقت و صلاحیت عالی در قانون است. “

ببخشید؟

با این وجود گارلند می تواند تصمیم کاملاً بی سابقه ای را اتخاذ کند: تلاش برای لغو عذرخواهی ریاست جمهوری ترامپ.

گفته می شود که ترامپ در حال بررسی بخشش در 19 ژانویه ، یک روز قبل از دوره رسمی خود است.

ترامپ نمی تواند کسی را برای اقدامات آینده عفو کند ، اما او قدرت بخشیدن اشتباهاتی را دارد که هنوز مطرح نشده است ، از جمله اشتباهاتی که ممکن است بر اساس رفتار گذشته او باشد.

هیچ رئیس جمهوری هیچ وقت بخاطر بخشش پرونده ای پاک نداشته است ، بنابراین مشخص نیست که وی در دادگاه محاکمه خواهد شد.

کارشناسان حقوقی گفتند که آزمایش بخشش رئیس جمهور به اتهاماتی احتیاج دارد و سپس در مورد قانونی بودن بخشش بحث می کند ، احتمالاً به دیوان عالی کشور بستگی دارد.

اما کنایه از این است که حتی اگر او عفو کند ، احتمالاً دادستان ها را به چالش می کشاند.

اولین گفت: “من فکر می کنم که بخشش از خود باعث می شود دادستان ها تمایل بیشتری به طرح اتهامات داشته باشند ، زیرا این احتمال وجود ندارد که وزارت دادگستری بخواهد دادگستری اعلام کند که رئیس جمهور این قدرت را ندارد”

[ad_2]

منبع: ranginews.ir